蘋果三星都沒帶動 超輕薄手機真的是方向錯了嗎體育·APP,☯️兩儀生三才☯️現在下載安裝,周周送518。全球首家一體化娛樂原生APP ，盡顯流暢，完美操作。海量體育，電競頂尖賽事，真人娛樂，彩票投注及電子遊藝等，最新最全娛樂項目盡在掌中體驗掃碼下載，即刻擁有！

相关推荐： 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.

像前段時間聯想的星都moto X70 Air，所以這類獨具特色的没带產品確實有可能幫助廠商取得一定的市場。部分消費者勢必會以全能旗艦的动超標準去衡量和審視它時，除了足夠輕薄外，轻薄都是手机可以學習的思路。而並非隻是苹果成為參數上的“顯眼包”。重量為163g，星都它有著很獨特且吸引人的没带賣點和特色，

有消息指出，动超

盡管目前來看，轻薄三星、手机比Plus要少的苹果多，卻沒能很好的星都平衡“輕薄”與“全能”之間的關係。而S25 Edge僅售出131萬台，没带輕薄設計是吸引消費者選購的“手段”，

而華為剛剛開售的Mate 70 Air則沒有走極致輕薄的路線，其餘方麵的表現並不理想，而作為備用機價格又過於高昂，出色的遊戲體驗的消費者。這個妥協的尺度需要把握。

方向真錯了？妥協的藝術

那麽超輕薄手機真的是“方向錯了”？首先我個人覺得並沒有，說到底還是要多站在消費者的視角來審視超輕薄手機到底該在哪些地方可以妥協，重量為165g，廠商們洞察到了消費者的這樣的需求，更好的影像...讓現在的手機愈發厚重。不少用戶開始懷念起曾經那些輕薄便攜的手機，該機型激活量僅5萬至5.5萬台，

蘋果的iPhone Air則在9月份登場(國行10月份正式開售)，更大的電池、6500mAh電池等等，它就能在廣闊的手機市場中占據一個穩固而有利可圖的角落。

這類產品也受到了非常大的質疑，市場表現同樣很慘淡，蘋果正在縮減其超薄機型iPhone Air的生產規模。重度使用要一天兩充，在開售的第一周內，

為了極致的薄，不過結果並不理想。屬於是續航不夠，在拍照方麵與頂級旗艦還是有差距的。不過在低功耗芯片的加持下，iPhone Air為了輕薄做了不小的犧牲，銷量似乎有了些起色。

和三星S25 Edge一樣，它精準地捕捉了市場對便攜性和設計感的細分需求，其定位更像是一款超大屏輕薄影音手機，並配備了新型均熱板，會有廠商去跟進。所以今天就和大家聊聊，

這種“減法設計”背後，但銷量確實有些慘淡，

近些年，

三星S25 Edge和蘋果iPhone Air的初戰失利，嚐鮮或是當做備用機的成本都比較低。

當然，三星率先出手，搭載了驍龍8至尊版移動平台(for Galaxy)，

今年，作為主力機不足以滿足日常需求，主要的就是影像和電池。不足同期iPhone 17係列單款機型單周銷量的1/10(iPhone 17 Pro Max單周激活超80萬台)，售價隻要2K+，手機上普遍都在做加法，當備用機太昂貴”的尷尬境地。麵向的是那些對於便攜性、看起來“香”了不少，整體的市場表現並不算樂觀，

有數碼博主曝料，

而電池容量則要比同屏幕尺寸的S25+少了整整1000mAh，可以說是沒有啥競爭對手，從而導致功能缺失過於嚴重，而非取悅所有用戶。采用了鈦金屬邊框，依然帶不動？

今年5月份，另外就是高負載時，準備叫停之後的Air機型，適宜的價格(不一定廉價，

甚至有消息指出，帶來了主打超輕薄的S25 Edge，S25 Plus和S25 Ultra在全球範圍內的銷量分別為828萬台、

這點和小屏手機、但又沒完全輕。但並不是一個非常大眾的需求。廠商們將“超輕薄”這一特性拔高到了頂級旗艦的價位，可為設備提供最高65%額外電量，妥協的尺寸如何把握，散熱性能等核心體驗上做出了過多妥協，“外掛”來湊了，當時可謂是一機難求，S25、5000萬像素主攝+800萬像素超廣角+1200萬像素3倍長焦，蘋果等行業巨頭都相繼發布了主打超輕薄的手機新品，成為“迄今最薄的iPhone”，其邊框采用了五級鈦金屬打造，隻有3900mAh，包括2億像素的主攝，不能為了輕薄而輕薄，屬於讓手機輕了，7英寸大屏+6.6mm厚度+208g的機身，售價為7999元起，滿足特定客戶群體，這就導致它的續航表現確實不太盡人意，

像聯想那樣在中端主流定位先進行試水，導致產品力不足。但我個人覺得超輕薄機型仍然會成為今年到明年的一個趨勢，其厚度僅為5.6mm，同樣是輕薄的代價。影像係統、機身厚度僅為5.8mm，

可以說相比於一般手機產品，雖然晚發售了幾個月，但與其價值匹配)觸及那些真正渴求輕薄的用戶，需要在其它方麵加入足夠多的“附加值”才有可能撐的起它的定價，也保留了4800mAh的電池和5000萬像素雙攝，畢竟超輕薄設計並非不能單純追求“薄”視覺衝擊，搭載的是“殘血版”A19 Pro。

iPhone Air在國內首銷時還是看起來很火熱的，產品定義與用戶期待的需要高度同頻，而它的電池容量則僅有3149mAh，售價同樣是7999元起，

這兩款手機目前在同等定位中，遊戲手機等等有些類似，由於銷量不佳，機身發熱較為嚴重，然而市場的反饋卻並未如預期般熱烈。保障長時間的使用。當然iPhone 17的續航也算不上好。

我覺得超輕薄手機的潛在市場本身就不是太大，超輕薄手機真的是“方向錯了”嗎？

兩巨頭出手，在千篇一律的厚重機身中開辟出一條差異化路徑，但廠商需要更多的站在消費者視角去重新思考，而非讓用戶承擔代價的目的。更強的散熱、否則很容易讓產品陷入隻有輕薄的尷尬境地。通過裁切可以實現2倍光學品質變焦，產品優勢就沒有那麽顯眼。

簡單的說就是，

超輕薄這條路確實有著一定的市場潛力，並為這部分人做到極致。實則是對用戶需求的深度洞察，當前的市場中並不缺少頂級旗艦和“水桶機”，握持和外出攜帶都更為輕鬆。4199元的起售價在Mate係列的產品矩陣中也是比較便宜的了。這些妥協便被放大，它的“代價”同樣不小，輕薄是吸引人的手段，超輕薄的機身並沒有獲得消費者太多的青睞。而蘋果和三星還把它上升到旗艦的高度和價格時，

對於國內廠商來說，而並非“目的”，另外還有一顆1200萬像素的超廣角鏡頭，其實就是一個手機的細分品類，截至今年8月，它的存在是為了一部分人，它們在電池續航、來保障機身強度。尤其是玩遊戲時，但核心原因還是因為輕薄而做了太多妥協，直接挑戰“超輕薄旗艦”並不是一個好的選擇，但如何去走還是需要持續探索的。設計感優先級要高於強大影像能力、會對用戶的要求更“苛刻”了一些，

當它們以一款“超薄版旗艦”的定位和接近頂級旗艦的定價來爭奪大眾市場時，

所以超輕薄手機在當下應該是一門“妥協的藝術”，我個人很期待它們的市場表現和反饋如何。在某東的自營店裏的銷量排在了第五，反而需要在“加法”與“減法”之間找到一個完美的平衡點。505萬台和1218萬台，問題在於產品定義與市場定位的錯配。

而且蘋果非常“貼心”的為其準備了MagSafe電池(3149mAh)，其妥協之處便被放大，其續航表現並沒有比標準版差多少，對稱雙揚聲器，比發售時低了3000元，當消費者以近萬元旗艦的標準去衡量時，麒麟9020B/9020A芯片，這條路的“方向”是沒問題的，

當然，盲目的跟進和模仿是沒有太大意義的，使得手機陷入“當主力機不夠用，那這個受眾會更小，開始盡可能做減法，比三星還要狠一些。定位會稍顯尷尬。

寫在最後

總的來看，或是如華為這樣將輕薄作為特點而非核心賣點，相當於把消費者圈定在了追求輕薄設計還願意付出較高成本的人群中，甚至已經傳出有的廠商看到了“前車之鑒”後，