性能小平板的年性市场长期属于iPad mini，但是平板屏幕iPad mini的销量相对于大平板依旧很惨淡，何况是推荐国产性能平板呢？而今年属于国产性能小平板的的爆发期，接下来还会有厂商入局这条赛道。指南真的重

今天就为大家带来刚刚发布的年性两款新人平板REDMI K Pad和红魔3 Pro在游戏场景的对比。

1 先看参数，平板屏幕二者完全不相同的推荐配置

通过上面表格的参数对比，可以看到REDMI K Pad和红魔3 Pro在配置上并没有一样的指南真的重点，虽然都是年性主打性能，但是平板屏幕在小平板的理解上差异很大。由于篇幅有限，推荐笔者不准备面面俱到，指南真的重只集中在游戏场景。年性

2 炫酷还是平板屏幕简洁？系统也有不一样

在外观设计上，红魔电竞平板3 Pro与REDMI K Pad虽同属小屏平板阵营，推荐但风格与细节处理差异显著，分别彰显了电竞属性与实用主义的不同取向。

红魔电竞平板3 Pro延续了红魔系列标志性的“电竞美学”，整体设计极具科技感与辨识度。其采用全金属一体化机身，背板上方设有一块玻璃覆盖的透明“窗口”，透过玻璃可直接看到内部的装饰电路、品牌logo及散热风扇，搭配磨砂金属与亮面金属logo的碰撞。

同时，它采用无凸起后摄设计，整个背面平整无凸起，彻底解决了放置时的“跷跷板”问题。机身中框为直角设计但过渡圆润，有效避免了割手感，按键布局充分考虑横握场景——音量键和开机键位于左上角，Type-C接口移至右侧中框上方，均避开了手掌握持区域，开机键还集成了指纹识别功能，标志性的“竞技键”也未缺席。

REDMI K Pad则走简约实用路线，采用全金属一体化机身，无塑料支架，其设计简洁干净，后壳仅在边角印有新版REDMIlogo，1300万单摄旁设有椭圆形拼接区域，标注“GammaAntenna”（伽马天线），内置一组WiFi天线，既优化了信号又兼顾了设计感。

按键分布在靠近摄像头的两边，窄边为电源键，长边为音量键，边缘经CNC处理有一圈银边，未集成指纹解锁，仅支持2D人脸识别。

3 不止外观，二者针对游戏的功能设计也完全不一样

红魔的游戏空间功能全面且实用。在游戏资源管理上，它涵盖多种类型的庞大游戏库，支持高速下载、后台运行及游戏收藏分类，方便玩家快速找到并管理心仪游戏。

性能优化方面，提供省电、均衡、电竞等多种模式，可根据需求切换；系统自动优化资源分配，减少后台干扰，同时实时监控手机温度、CPU和内存状态，避免影响游戏体验。

辅助功能丰富，包括一键录屏截图、触控按键自定义，部分机型还支持体感操作，提升操作精准度与趣味性。玩家能更换主题皮肤、自定义壁纸图标，并调整侧边快捷栏顺序，打造个性化界面。

社交互动上，内置社区供玩家分享攻略、交流技能，组队开黑功能支持快速组队和实时语音，助力玩家高效协作，全方位为游戏体验保驾护航。

而REDMI功能就要少非常多，只有针对《原神》的一个AI拾物比较有意思，但是B站版本的客户端却不能用这个功能。还有，和手机相比，REDMI的平板居然不能和手机一样有侧滑的工具箱。

总体而言，红魔电竞平板3 Pro以透明设计、细节优化凸显电竞基因REDMI K Pad则凭借简约质感与实用布局主打均衡体验，两者分别契合了硬核玩家与日常多场景用户的审美与使用需求。

屏幕到底怎么样？OLED和LCD怎么选？

和iPad mini一样，REDMI K Pad选择了LCD，不过REDMI的的屏幕分辨率和刷新率都要比mini强太多。红魔使用了OLED屏幕，这到底应该怎么选择呢？

对于游戏玩家来讲，屏幕的好坏比性能还要重要的一环。

首先来看一下OLED屏幕的优势。OLED屏幕由于像素自发光的属性，能独立控制像素亮灭，没有灯珠占用内部空间，所以从体验层面而言，比LCD边框更窄，亮度更高，动态对比度更高响应也更快。

从观感上来讲，红魔电竞平板3 Pro 将黑边缩窄到了4.9mm，同时还实现了四边等宽，视觉效果更和谐、也更高级。

不过单从调光护眼方案来讲，LCD会更加的护眼，虽然红魔有类DC调光。

在屏幕的清晰度方面，REDMI的表现明显更好，其分辨率更高，ppi更高。而且LCD在ppi方面并没有折损，在屏幕视觉方面并没有明显的颗粒感。

综合来讲，REDMI在屏幕显示效果以及清晰度方面要好于红魔，红魔的优势在于等边窄边框在视觉方面更和谐。

4 握持手感怎么选择？要重量还是要电量？

笔者认为，消费者在选择小平板的时候，大部分是因为便携。市场上的平板越做越大，既不便携，也不能畅快游戏。因此小尺寸平板到底应该如何把握小平板的尺寸和重量？

在便携性上，REDMI要做的更好。二者在机身尺寸方面基本一致，REDMI要更小一点。

重量也是影响便携的因素。REDMI重量为326g，红魔的重量为370g，要比REDMI重了44g，也就是从便携性上来讲，REDMI要更好一点。

当然，红魔的屏幕更大，电池也更大，功率也更高。下面看看二者在充电的实测。

红魔充电测试

REDMI充电测试

可以看到，红魔的80W充电更快，尤其是前五分钟，红魔充到了27%。笔者认为，快速的补能，对于游戏平板来讲，是一项能增加体验感的功能。

不过，虽然REDMI充得慢，但是REDMI有两个充电口，横屏玩游戏的时候，用长边下面的Type-C口充电，完全不挡手。红魔只有一个接口，接口靠上，但是二者都有旁路快充，REDMI是旁路快充Plus，可以小电流充电，机身并不会多发热。

其实旁路充电Plus和旁路充电没有本质区别，旁路充电Plus只是在电源给系统供电的同时，缓慢的给电池充电，来避免旁路充电时，电池慢慢掉电的情况。

和普通充电的区别则在于，普通充电是电源给电池供电，电池再给系统供电；旁路充电Plus则是电源同时给系统和电池供电，而电池仅维持部分传感器工作。

综合来看，红魔在电池方面堆了更多的料，其机身重量也重了不少，机身尺寸也略大，而REDMI在便携和握持手感方面的更有优势。

5 天玑还是骁龙？被动散热还是主动散热？

红魔电竞平板3 Pro搭载的骁龙8至尊版处理器，REDMI K Pad搭载的天玑9400+处理器，同样处于安卓第一梯队。笔者从安兔兔的排行榜中截取了二者的分数，在16GB+512GB的存储下，跑分都接近280万。

散热方式上，两者采取了不同的策略。红魔电竞平板3 Pro 采用了主动散热与被动散热相结合的方式，配备了双层夹芯VC均热板、复合液态金属2.0以及20000转/分的涡轮增压风扇。

但是红魔平板搭载的风扇并没有出风口和进风口，而是掏空了风扇区域，加速了内部的空气流动，散热效果不入手机的效果。

REDMI K Pad则采用被动散热，其设计亮点在于中置主板和中置SoC，将SoC放在平板的几何中心，以规避热量不均匀的问题，无论是横向还是竖向握持，手感温度都会更低。下面，笔者也进行了30分钟的《原神》跑图测试，为了保证公平红魔只开启均衡模式，REDMI开启狂暴模式。

从图表中可以看到，二者在游戏表现方面基本一致，但是在散热方面，REDMI的温度要更低，而且采用了中置处理器的设计，双手握持感觉不到最高的温度。

6 最后

综合来看，无论是外观设计、性能调校、屏幕观感，还是系统生态与游戏功能，红魔电竞平板3 Pro和REDMI K Pad都展现出了国产性能小平板在不同方向的探索与进化。前者凭借极致的电竞属性、主动散热系统和丰富的游戏功能，适合追求极致沉浸体验的核心玩家；而后者则在轻薄便携、均衡配置与视觉体验方面做出了更理性的取舍，更适合注重日常使用与便携性的用户。

可以说，这一轮国产性能小平板的新品爆发，打破了长期以来iPad mini在这一市场的统治地位，给用户提供了更多选择。在小尺寸平板的分支赛道上，性能不再是单一维度，而是与设计、交互、系统生态共同构成一个复杂的体验矩阵。

未来，小平板市场仍值得期待，而国产品牌正在这个被iPad mini“冷处理”的领域里，找到属于自己的机会与路径。