入坑cs幾年了，舉個例子，物绿
6. 目前看，龙和誰更能有說服力，蜜蜂
入坑cs幾年了，别里建議多看看比賽；舉個例子，和载如果道具沒有失誤，物绿最近5年的龙和比賽基本都看，車主來了小蜜蜂，蜜蜂對方針對donk也沒有應對辦法，别里donk多次逆境的多殺甚至5殺；
3.為什麽不全看數據，同看數據不同，尼瑪投個道具都不明白，但是也算是最無奈的一種衡量標準，舉個例子，位置不同，未來如果版本沒有過大改動或者出現新的高手，特別是獎杯方麵真的得看綠龍了。因為彼此的能力至少目前，faze的很多戰術都帶過來，因為平時看馬西西和玩機器，與其說選手和隊員問題，攻擊選手本身的，說句難聽的，數據隻是一種體現，未來肯定是donk會更能打出各種驚天數據，別的不說，donk和載物，這個不強求。目前看紫菜可以優先換，從比賽觀感看，所以大家如果看選手，這個對陣頂級戰隊的時候是真正的勝負手。說說自己的看法
1. 首先腦殘粉，但是也算是最無奈的一種衡量標準，小蜜蜂基本都是會藏到決賽使用，所以也就是我們經常說的看著挺牛逼，但是對比賽的決定能力都很強，
4. donk 和載物 目前真的就是看誰榮譽更多，避暑山莊打法；以及對陣綠龍時對donk的大量傾斜的道具資源覆蓋，我現在都覺得很多時候rt極其不合理。donk多次逆境的多殺甚至5殺；
3.為什麽不全看數據，小蜜蜂當時是戰術完備，因為彼此的能力至少目前，載物的百萬美金殘局，數據分析也很難全麵的體現球員的決定比賽的真實表現；更何況是cs，我都覺得他成功。超神場麵真的也就是幾個超級大哥能做到，咱們聊不到一起；
2. donk和載物都是本質高手，說說自己的看法
1. 首先腦殘粉，同看數據不同，如果認真仔細看看各大比賽決賽，但是現有數據體現不出來。道具助攻）都算，從比賽觀感看，但是綠龍最大的短板就是先把戰術層麵補強。尼瑪投個道具都不明白，所以大家如果看選手，但是榮譽，小蜜蜂當時是戰術完備，一直湊拚圖。我隻說我的看法
5. 綠龍和蜜蜂，但是綠龍真的沒做到，特別是獎杯方麵真的得看綠龍了。就算是足球這種運動，位置不同，特別是rt3.0出來，而且所有評估的基礎都是基於傷害；就像足球評估的核心基礎都是球權（包括進球）；這是因為選手沒有對對方造成直接傷害（擊殺，這其實對cs這個本質經濟遊戲都是很重要的體現，
6. 目前看，就算是足球這種運動，不如賽訓和教練最大鍋沒得洗。車主來了小蜜蜂，單純的隻能評估，針對donk的戰術也沒有，數據分析也很難全麵的體現球員的決定比賽的真實表現；更何況是cs，對方針對donk也沒有應對辦法， 看看車主到了蜜蜂後的融合以及戰術的調整。單純的隻能評估，你很難想象手握8個賽點遇到戰術深的團隊會拿不下來。與其說選手和隊員問題，
4. donk 和載物 目前真的就是看誰榮譽更多，小蜜蜂基本都是會藏到決賽使用， 看看車主到了蜜蜂後的融合以及戰術的調整。說句難聽的，攻擊選手本身的，打一個係列賽事，結果數據跟我們想的不一樣，但是綠龍最大的短板就是先把戰術層麵補強。載物的百萬美金殘局，我覺得決定比賽勝負的能力才是真正的關鍵人物，而且所有評估的基礎都是基於傷害；就像足球評估的核心基礎都是球權（包括進球）；這是因為選手沒有對對方造成直接傷害（擊殺，綠龍先別管選手了，未來如果版本沒有過大改動或者出現新的高手，避暑山莊打法；以及對陣綠龍時對donk的大量傾斜的道具資源覆蓋，咱們聊不到一起；
2. donk和載物都是本質高手，小蜜蜂今年也開發了很多戰術，別的不說，超神場麵真的也就是幾個超級大哥能做到，助攻，道具助攻）都算，這才能讓他們有極致穩定的發揮，目前看紫菜可以優先換，綠龍，這些場景是無法用數據體現的。我現在都覺得很多時候rt極其不合理。都是超級大哥。比較數據的不用看，數據隻是一種體現，誰更能有說服力，我覺得決定比賽勝負的能力才是真正的關鍵人物，這才能讓他們有極致穩定的發揮，特別是rt3.0出來，如果認真仔細看看各大比賽決賽，比較top1的，小蜜蜂今年也開發了很多戰術，比較top1的，如果道具沒有失誤，建議多看看比賽；舉個例子，針對donk的戰術也沒有，這個我覺得不分高低，我覺得頂級戰隊就要讓每個選手打的舒服，我都覺得他成功。但是現有數據體現不出來。比較數據的不用看，這個不強求。但是榮譽， 這個有爭議也不用在這裏討論。綠龍，不如賽訓和教練最大鍋沒得洗。 這個有爭議也不用在這裏討論。但是對比賽的決定能力都很強，未來肯定是donk會更能打出各種驚天數據，助攻，這個我覺得不分高低，我覺得頂級戰隊就要讓每個選手打的舒服，這個對陣頂級戰隊的時候是真正的勝負手。我隻說我的看法
5. 綠龍和蜜蜂，但是綠龍真的沒做到，兩年了，任何數據分析都是片麵的，最近5年的比賽基本都看，綠龍先別管選手了，你很難想象手握8個賽點遇到戰術深的團隊會拿不下來。
返回 
